Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. с чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/. Образувано е по две касационни жалби:

Първата касационна жалба е подадена от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез юрисконсулт против решение № 978 от 24.11.2016 г. по преписка № КЗК-658/2016 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което отменено като незаконосъобразно Решение № РЕ-ОП-43/17.08.2016г. на Главния секретар на Министерство на труда и социалната политика за обявяване класирането на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Осигуряване на самолетни билети за превоз на пътници и багаж при служебните пътувания в чужбина за нуждите на Министерство на труда и социалната политика“, открита Решение № РЕ-ОП-14/25.02.2016г. на възложителя и върната преписката за предаване на протоколите от дейността на комисията, заедно с цялата документация на възложителя съгласно мотивите на решението. Излагат се подробни доводи за неправилност на решението поради незаконосъобразност и необоснованост - касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК, приложими според чл.216 ал.6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ). Поради което се иска неговата отмяна.

Втората касационна жалба е подадена от министерство на труда и социалната политика, чрез главния секретар, упълномощено лице по чл. 7, ал. 1 от ЗОП срещу същото решение на комисията за защита на конкуренцията. Излагат се подробни съображения за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, поради което също се иска неговата отмяна.

Ответната страна – Комисията за защита на конкуренцията не взема становище по касационните жалби.

Заинтересованата страна – [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място] в представено писмено становище и в откритото съдебно заседание оспорва подадените жалби като неоснователни.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите подадени от [фирма] и от министерството на труда и социалната политика.

Върховен административен съд, четвърто...