Производството е по реда на чл.216, ал.1 ЗОП във връзка с чл.208-228 АПК.
Образувано е по касационна жалба на адвокат М. Л-Евтимова-пълномощник на [фирма] ( [фирма]), регистрирано в регистъра към Градския съд в Прага, Р. Ч, под № [номер], срещу решение № 110 от 31.01.2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК-47/62/2017 г. С него КЗК е оставила без уважение жалбата на [фирма] срещу решение № 160 от 29.12.2016 г. на председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ за промяна на решение за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка, открита с решение № 36 от 5.04.2016 г. на възложителя. Със същото решение КЗК е оставила без уважение жалбата на [фирма], [населено място] срещу същото решение на възложителя. Срещу решението на КЗК е подадена касационна жалба само от [фирма]. [фирма] не е подало касационна жалба, поради което решението на КЗК по отношение на него е влязло в законна сила и не е предмет на настоящото производство.
В касационната жалба на [фирма] се съдържа оплакване за неправилност на решението. То релевира и трите основания за касационна отмяна на решението по чл.209, т.3 АПК. По изложените съображения в нея касаторът моли, съдът да отмени решението на КЗК. В съдебно заседание адвокат Лазарова-Евтимова претендира присъждане на направените разноски по представения списък и договор за правна защита и съдействие.
Ответните страни КЗК и [фирма] не вземат становище по подадената касационна жалба.
Ответната страна Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт М. К, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Съображенията си за това становище излага в представените писмени бележки. Прави възражение за прекомерност на договореното и заплатено адвокатско възнаграждение. Процесуалният представител на председателя на управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ претендира от съда присъждане на разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение...