Производството е по реда чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Аргус" ЕООД със седалище в гр. П.. Жалбата е против решение №1121 от 17.10.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-691/2019г. С него е оставена без уважение жалбата на "Аргус" ЕООД срещу решение №1612/24.07.2019г. на кмета на община П., за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Осигуряване на невъоръжена охрана на общински обекти на територията на община П.". В жалбата са изложени подробно доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и решение №1612/24.07.2019г. на кмета на община П. и да бъде върната преписката на възложителя за прекратяване на процедурата или за нейното продължаване от последното законосъобразно действие.

Ответникът кметът на община П., с представено писмено становище с характер на отговор на касационната жалба, счита касационната жалба за неоснователна. Моли същата да бъде отхвърлена и да бъде потвърдено обжалваното решение.

Заинтересованата страна "Е. Г" ЕООД, чрез пълномощника си адв.Т.З, в съдебно заседание и с представени в него писмени бележки, оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли същата да бъде отхвърлена и да бъде оставено в сила обжалваното решение на КЗК.

Заинтересованите страни "ПС Гард" ЕООД, "Е. С" ЕООД и "Вадим" ООД, не ангажират становища.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.216, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана...