РЕШЕНИЕ № 12459 София, 07.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаПЕТЯ ЖЕЛЕВА по адм. дело № 4709/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Велико Търново в дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), чрез юрисконсулт Д. Манушева, срещу Решение № 85 от 17.03.2021 г., постановено по адм. дело № 537/2020 г. по описа на Административен съд (АС) – Враца, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 10861/25.09.2020 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ в Дирекция „Оперативни дейности в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, и НАП е осъдена да заплати на „СКАТ“ ЕООД сумата от 450,00 лева, представляваща разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изразява се убеждение, че преценката на административния орган относно срока за налагане на ПАМ е изцяло в съответствие с тежестта на извършеното административно нарушение, с целта на закона и при съобразяване с принципа за съразмерност. Излагат се доводи, че съдът не е взел предвид всички установени по делото факти и обстоятелства, а именно – установената отрицателна разлика между разчетената касова наличност от фискалното устройство и фактическата наличност, представляваща нарушение по чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г., имащо пряко отношение към при избора за продължителността на срока, за който е наложена мярката. В заключение...