Р Е Ш Е Н И Е

№ 50

гр. София, 30.07.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на петнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА като изслуша докладваното от съдия Желева т. д. № 1883 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „УниК. Л“ ЕАД – [населено място] срещу решение № 95 от 21. 03. 2018 г. по т. д. № 27/2018 г. на Пловдивски апелативен съд. С него е потвърдено решение № 98 от 17. 10. 2017 г. по т. д. № 68/2016 г. на Пазарджишки окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от „УниК. Л“ ЕАД срещу Д. С. Т. и „Елитстрой“ ООД иск за заплащане на дължимата сума по споразумение от 23. 03. 2009 г. за разликата над уважения размер от 3 014, 91 евро до пълния предявен размер от 38 014, 24 евро.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и прави искане за отмяната му. Сочи, че въззивният съд, за да потвърди първоинстанционния акт в отхвърлителната му част, не е зачел действителната воля на лизингодателя и лизингополучателя, намерила израз в сключеното от тях споразумение от 23. 03. 2009 г. към договора за финансов лизинг № 82836/21. 04. 2008 г. Твърди, че в противоречие с материалния закон решаващият състав приел, че кредитирането при договора за финансов лизинг е вещево. Излага доводи, че уговорката по процесното споразумение за заплащане от лизингополучателя на сума в размер, равен на лизинговата...