Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 4796 от 09.07.2019 год. по административно дело № 12127/2018 год. Административен съд - София-град е: 1) отменил решение № 2153-21-3-5/25.10.2018 год. на директора на ТП на НОИ - София-град, с което е отхвърлена жалбата на Л.Ч срещу разпореждане № 370113/73/18.09.2018 год. на Ръководителя на пенсионното осигуряване и 2) върнал е преписката на ръководителя на ПО при ТП на НОИ - София-град за ново разглеждане при спазване на дадените мотиви в решението по прилагането на закона.

Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ - София-град. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението на първоинстанционния съд и потвърждаване на решението на директора на ТП на НОИ - София-град.

Ответникът по касация Л.Ч от [населено място] действаща чрез пълномощника си адв. С.К в писмен отговор навежда доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея решение, поради което моли последното да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14 дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която оспореното с нея решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество по реда на чл. 218 от АПК касационната жалба е основателна.

По заявление от 19.07.2013 г. на И. К. с разпореждане № [ЕГН]/08.08.2013 г. на длъжностно лице по ПО е отпусната на заявителката...