Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 4 от ЗООС (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС).
Образувано е по касационна жалба на „Н. Ф БГ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. С., представлявано от управителя П.Г, чрез процесуален представител адв. Д.З, срещу решение № 314/26.02.2020г., постановено по адм. дело № 1487/2019г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед № РД-69/18.05.2018г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Бургас за прилагане на принудителна административна мярка. Релевираните в жалбата възражения относно допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, при преценка на съвкупния доказателствен материал, довело до неправилно приложение на нормите на чл. 158, т.3 и т.4 ЗООС и необоснованост на съдебния акт са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени процесната заповед. Претендира са присъждане на съдебни разноски, съобразно представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 ГПК, вр. чл. 144 АПК.
Ответникът – директор на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Бургас, в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на съдебни разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд – състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество,...