О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3489

гр. София, 03.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова ч. гр. дело № 1076/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2054/27.01.2025 г. на Р. А. М. и Й. В. М., чрез процесуалния представител адвокат Б. Д., срещу въззивно определение № 3342/27.12.2024 г. по в. ч. гр. д. № 3358/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение № 265024/31.07.2024 г. по гр. д. № 10709/2014 г. на Софийски градски съд. Поддържат се оплаквания, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. трето и чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. При постановен окончателен съдебен акт на ВКС, в мотивите на който е прието, че не е било необходимо да се постановява отхвърлителен диспозитив, съответно изначално липсва основание за издаване на обратен изпълнителен лист, следва ли тези мотиви на ВКС да бъдат взети предвид от съда, който разглежда молба за обезсилване на така издаден обратен изпълнителен лист? В случай че съдът не вземе предвид тези мотиви при постановяване на съдебния си акт – основание ли е това за отмяна на този съдебен акт; 2. Допустимо ли е да бъде оставен да съществува в правната действителност обратен изпълнителен лист, за който е установено с окончателен съдебен акт на ВКС, че е с изначално невъзможен предмет,...