О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2062

гр. София, 03.07.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров ч. т. д. № 948/2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗД „Бул Инс“ АД, [населено място], представлявано от пълномощник адвокат А. И., срещу определение № 349 от 06.02.2025 г. по в. гр. д. № 2186/2020 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 12-ти въззивен състав, в частта му, с която е оставена без уважение молба по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК от ЗД „Бул Инс“ АД за изменение на решение № 1179 от 20.11.2024 г. по в. гр. д. № 2186/2020 г. на Софийски апелативен съд, в частта за разноските, присъдени по реда на чл. 38 ЗЗД на процесуалния представител на ищеца по делото.

Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради несъобразяване с процесуалния закон и събраните по делото доказателства. Претендира се отмяната му и постановяването на друг съдебен акт, с който да се уважи направеното по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК искане за намаляване на разноските, присъдени по реда на чл. 38 ЗЗД на процесуалния представител на ищеца по делото. Твърди се, че доказателства за предоставяне на безплатна правна помощ не са били налице по делото, както и не са били налице предпоставките за това. Поддържа се, че въззивният съд не е съобразил актуалната практика на СЕС, присъждайки завишен размер на адвокатско възнаграждение за адвокат К. - 3 985,13 лв., с оглед на...