РЕШЕНИЕ

№ 11

София, 15.08.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 26.01.2016 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. А. Ч: НИКОЛАЙ МАРКОВСВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Л.З и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА т. дело № 3344 /2014 година

Производството е по чл.290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Н. К. Ж. И.,гр.София против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 480 от 16.07.2014 г., по в. гр. д. № 549/2014 г., с което след отмяна на първоинстанционното решение на Пловдивския окръжен съд № 353 от 21.02.2014 г., по гр. д.№ 2966/2013 г. са отхвърлени, като неоснователни, предявените от касатора срещу [фирма] / предишно наименование [фирма]/ обективно кумулативно съединени установителни искове по чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл.281, т.З ГПК.

Основното възражение на касатора, поддържано и в проведеното по делото открито съдебно заседание, е срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че приложими в договорните отношения между страните, произтичащи от сключените помежду им наемни договори от 15. 07. 2003 г. и от 18.07.2003 г. и анекси към същите, валидността на които последният оспорва са, специалните разпоредби на ЗЖТ, относими към реда и начина на наемане на обекти от железопътната инфраструктура, а не тези на ЗДС и ППЗДС, независимо от статута им на имоти - публична държавна собственост, предоставени единствено за стопанисване на ищцовото ЮЛ.

Ответникът по касационната жалба е възразил по основателността и в срока по чл.287, ал.1 ГГЖ, като допълнително становище не излага в съдебното заседание пред касационната инстанция.

Касационното обжалване е допуснато с определение на състав...