Производството е по чл.208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на заместник-министъра на здравеопазването, подадена чрез пълномощник, против решение №3119/ 4.05.2017 г., постановено по адм. д.№102/2017 на Административен съд София-град, с което съдът е отменил заповед №РД-18-48/ 26.09.2016 г. и е върнал преписката на заместник-министъра на здравеопазването за ново произнасяне.
Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност всички относими доказателства, не е съобразил формата на обучение, проведена от заявителката Д. М. и е достигнал до грешен правен извод, че нарушението на изискването за редовна форма на обучение по специалността "Фармация", образователно-квалификационна степен "магистър", може да бъде компенсирано чрез полагане на изпит за признаване на правоспособност или преминаване на стаж за приспособяване. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което оспорването бъде отхвърлено като неоснователно. Претендира разноски за защита от юрисконсулт.
Ответникът Д. Г. К. - М., чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноските по делото.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
По делото няма спор за факти. Спорът е по приложението на закона.
Първоинстанционният съд е установил, че производството пред административния орган е започнало по заявление вх. № УДО-К-43/13.04.2016 г. на Д. М. за признаване на професионална квалификация "магистър-фармацевт". Съдът е обсъдил в съвкупност доказателствата по административната преписка, от които е видно, че М. е завършила висше образование в Национален фармацевтичен университет [ЮЛ], [населено място], Украйна, за което е получила диплом [номер]/18.02.2016 г.
На 13.05.2016 г. Комисията за признаване на професионална квалификация по регулирана медицинска професия и/или на специалност в областта на здравеопазването в трета държава е изискала допълнително документи...