№ 296

гр. София, 15.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4303/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Обредни дейности“ ЕООД с ЕИК 104521208 със седалище и адрес на управление гр. В. Т, ул. „Беляковско шосе“ № 22, чрез пълномощник адв. Т. Т. срещу решение № 324 от 24.07.2018 г. по гр. д. № 485/2018 г. на Окръжен съд – В. Т.

Ответникът по касационна жалба Й. И. М., чрез адв. М. И. е подал писмен отговор по чл. 287, ал. 1 от ГПК, в който е изложил съображения за липсата на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което състав на Окръжен съд – В. Т след отмяна на решение № 430 от 14.05.2018 г. по гр. дело № 4220/2017 г. на Районен съд – В. Т, е уважил предявените от Й. И. М. против касатора обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т. 1-3 КТ – признал е за незаконно и е отменил уволнението на ищеца, извършено със заповед № 015 от 01.11.2017 г. на управителя на дружеството – работодател; възстановил е ищеца на заеманата...