Производството е по реда на чл.216, ал.1 ЗОП във връзка с чл.208-228 АПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. С. Г., в качеството му на [фирма] със седалище в [населено място], срещу решение № 144 от 9.02.2017 на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), постановено по преписка № КЗК-885 от 29.11.2016 г. С него КЗК е оставила без уважение жалбата му срещу решението на възложителя за класиране на участниците и определяне на изпълнителя на обществената поръчка по обособена позиция (ОП) № 2. Със същото решение КЗК е оставила без уважение искането на касатора, в настоящото производство, да му се възложат направените от него разноски, а му е възложила да заплати на възложителя разноски, представляващи юрисконуслтско възнаграждение в размер на 200 лв.
В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Касаторът релевира необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в касационната жалба моли, обжалваното решение да се отмени, като съдът даде указания на възложителя за прекратяване на процедурата. Претендира присъждане на направените разноски както пред КЗК, така и пред съда.
КЗК и заинтересованата страна не вземат становище.
От ответника изпълнителния директор на [фирма] е постъпил отговор, подаден чрез процесуалния му представител, в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба. В отговора са направени възражения, които ответникът противопоставя на тези в касационната жалба. Моли, решението на КЗК да се остави в сила и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът счита решението на КЗК за правилно и законосъобразно, като излага аргументи противни на направените от касатора.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна в срока по чл.216, ал.1 ЗОП и е срещу неблагоприятен за страната правораздавателен акт. Разгледана по същество касационната жалба е...