Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, действащ чрез пълномощника си юрисконсулт К. И, против решение № 85 от 30.10.2015 г., постановено по адм. дело № 57/2015 г. по описа на Административен съд – Кърджали. С него е отменена негова заповед № 291/24.04.2015 г., с която на основание чл.106, ал. 1, т. 2, във вр. с чл.108 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), е прекратено служебното правоотношение на Д. Х. С., считано от 28.04.2015 г., на длъжността "старши експерт", с придобит ранг V-младши в отдел „Прилагане на схеми и мерки за подпомагане“ („ПСМП“) към Областна дирекция - Кърджали на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФ „Земеделие“).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закони, и необоснованост, което съставлява касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение по същество, с което оспорването на заповедта да бъде отхвърлено. Претендира се присъждане на разноски, представляващи сторени съдебно-деловодни разноски в първоинстанционното производство и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответната страна по касационната жалба – Д. Х. С., чрез пълномощника си по делото адв. В. М, оспорва същата като неоснователна. Иска съдебното решение да бъде оставено в сила като правилно и да й бъдат присъдени направените в касационното производство съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 АПК и от надлежна страна по чл.210 АПК, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебния...