6Р Е Ш Е Н И Е

№ 393

гр. София, 01.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3129 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България, срещу въззивно решение № 662/03.06.2024 г. постановено по гр. д. № 771/2024 г. по описа на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение № 6038/24.11.2023 г. по гр. д. № 2591/2022 г. на Софийски градски съд в частта му, с която Прокуратурата на Република България е осъдена, на основание чл. 2, ал.1, т.3, пр.1 от ЗОДОВ, да заплати на Г. П. М. сумата 37751,43 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат на водено срещу него наказателно производство по НОХД № 1492/2013 г. по описа на СНС, под формата на пропуснати ползи от неполучено трудово възнаграждение в брутен размер за периода от 21.09.2012 г. до 16.03.2017 г., ведно със законната лихва, считано от 15.03.2019 г. до окончателното й изплащане /с определение № 1623/02.04.2025 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в останалата му обжалвана част/.

С определение № 1623/02.04.2025 г, касационното обжалване на въззивното решение, в горепосочената му част, е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК по въпроса за определяне на обезщетението на имуществени вреди от пропуснати ползи с оглед особеностите на всеки конкретен случай и при наличие на причинна връзка между незаконното обвинение и тяхното настъпване, като несъмнена, сигурна и реална възможност за увеличаване имуществото на...