Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на С. Мехмедали, [населено място], [улица], против решение №6599 от 13.11.2017г. по адм. дело № 10216/2017 г. на Административен съд София-град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на Мехмедали срещу писмо вх.ГП№2963/14.08.2017г. на гл. прокурор на Р. Б, с което е отказан достъп до информацията, поискана със заявление вх.ГП№2963/09.08.2017г.
Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба и в писмена защита. Не претендира разноски.
Ответникът - Главен прокурор на Р. Б, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
С оспорения пред АССГ административен акт - писмо вх.ГП№2963/14.08.2017г., административния орган е отказал предоставяне на искан достъп до обществена информация по заявление вх.ГП№2963/09.08.2017г. от С. Мехмедали с предмет: продължава ли разследването по досъдебно производство №II-048/1999г. по описа на Военно окръжна прокуратура гр. С. или същото е прекратено, ако разследването е прекратено да се предостави информация за това на коя дата, с какъв акт, номер и на кой орган е прекратено разследването.
За да постанови обжалваното решение, Административен съд София-град е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, при спазване на предвидената от закона форма и административнопроизводствените правила, както и при правилно приложение на материалния закон.
Съдът е счел, че поисканата информация по своя характер е официална обществена информация, но в случая правото...