Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, след производство по чл. 237 АПК.

Образувано е по жалба на А.Г против заповед № К - 2921 от 26.03.2014 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 3 и 4 ЗМВР отм. вр. чл. 230, ал. 2, т. 4 ППЗМВР на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение.

С решение № 14801 от 09.12.2014 г. по адм. дело № 7223/2014 г. на Върховния административен съд, пето отделение, е отхвърлена жалбата на А.Г против оспорената заповед № К - 2921 от 26.03.2014 г. на министъра на вътрешните работи.

С решение № 6748 от 09.06.2015 г. по адм. дело № 1844/2015 г. на Върховния административен съд, петчленен състав е оставено в сила решение № 14801 от 09.12.2014 г. по адм. дело № 7223/2014 г. на Върховния административен съд, пето отделение.

С решение № 7208 от 08.06.2017 г. по адм. дело № 3434/2017 г. на Върховния административен съд, седемчленен състав, постановено в производство по чл. 237 и сл. АПК, е отменено влязлото в сила решение № 14801 от 09.12.2014 г. по адм. дело № 7223/2014 г. на Върховния административен съд, пето отделение, оставено в сила с решение № 6748 от 09.06.2015 г. по адм. дело № 1844/2015 г. на Върховния административен съд, петчленен състав. Съдът е приел е, че представената по делото присъда № 82/17.03.2016г, постановена по НОХД № 4606/2014г. на Районен съд-Пловдив, влязла в сила на 19.01.2017г., с която А.Г е признат за невиновен и е оправдан по обвиненията по чл. 209, ал.1 и по чл. 387, ал.3 НК, представлява ново доказателство от съществено значение за спора по делото. Поради това и на основание чл. 239, т. 1 АПК е отменил решенията, постановени в редовното съдебно производство и върнал делото за ново разглеждане.

Жалбоподателят...