Касационното производство е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К.Б от [населено място] против решение № 154/13.10.2017г., постановено по адм. д. № 218/2017г. на Административен съд – Ямбол. Оплакванията са за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – началникът на Районно управление-Ямбол чрез юрк.. А представя писмен отговор по касационната жалба с твърдения за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението като правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна поради следното:

С обжалваното решение административният съд отхвърля жалбата на Борисов против заповед № 1679з-97/11.07.2017г. на началника на Районно управление-Ямбол. За да постанови правния резултат съдът приема, че с обжалваната пред него заповед законосъобразно на основание основание чл. 194, ал. 2, т. 1 вр. чл. 197, ал. 1, т. 2, вр. чл. 199, ал. 1, т. 5 и чл. 204 от ЗМВР (ЗАКОН ЗЗД МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР) на К.Б-полицейски инспектор VІ степен в група „Териториална полиция“ в сектор „Охранителна полиция“ към РУ –Ямбол при Областна дирекция на вътрешните работи (ОДМВР)-Ямбол е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение“ за срок от 3 месеца за извършено нарушение на служебната дисциплина, изразяващо се в това, че на 23.02.2017т. около 15.30 ч. при изпълнение на служебните си задължения в гр. Я. на ул. „Търговска“ до № 75 при проверка за установяване на самоличност на лицето Е.В от [населено място] в момент на пресичане на пътното платно, последният влиза в офис на фирма „КЕА-3“ ЕООД на същата улица № 75, без да удостовери самоличността си пред полицейския орган, а инспектор Борисов влиза в офиса на фирмата и извършва задържане...