Р Е Ш Е Н И Е

№ 325

Гр. София, 01 юли 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и в присъствието на прокурора А. П., като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно дело № 452 по описа за 2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.346, т.1 от НПК.

Образувано е по протест на прокурор при Апелативна прокуратура –Велико Търново срещу решение № 21 от 27.02.2025 г. на АС – Велико Търново по внохд № 105/2024 г., с което е потвърдена оправдателна присъда на ОС - Русе от 29.09.2021 г. по нохд № 1045/2020 г. спрямо подсъдимия П. С. Б. за престъпление по чл.278, ал.6, пр.2, вр. пр.1 от НК.

В протеста се сочат касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, конкретно изразяващи се, според прокурора, в оценъчна дейност, която не е основана на обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото; в едностранен и тенденциозен прочит на доказателствените материали, довело до неправилен извод за неустановена фактическа власт на подсъдимия спрямо инкриминираните обекти и знание за техния характер. Тези доводи са доразвити, като на първо място се сочи, че свидетелските показания не са преценявани в съвкупност с останалите доказателства, което би дало основание да се приеме, че в къщата на подсъдимия са налични следи от обитаване, както и че процесните обекти се намират в нея от поне десет години. Счита се, че обясненията на подсъдимия неаргументирано са приети за доказателствено средство и също преценявани изолирано от останалите доказателства. Отделно от това в протокола за претърсване и изземване е отразено присъствието на П. Б., но...