Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Смолян, чрез процесуален представител, против решение №402/20.11.2017г., постановено по адм. дело №268/2017г. по описа на Административен съд Смолян/АС-Смолян/.

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания съгласно чл.209, т.3 от АПК. Моли за отмяната му. Претендира разноски - юрисконсултско възнаграждение по делото.

Ответникът – В.К, в писмен отговор чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество, е основателна, по следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отменил заповед №4074з-1197/02.08.2017г. на директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Смолян, с която на мл. инспектор В.К - полицай в Граничен контролно-пропускателен пункт-Маказа от ГПУ Момчилград при РДГП-Смолян е наложено дисциплинарно наказание "писмено предупреждение" за срок от три месеца, на основание чл.194, ал.2, т.1, чл.197, ал.1, т.2, чл.199, ал.1, т.3, предложение първо и чл.204, т.4 от ЗМВР. Съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, но в нарушение на материалния закон. Решението е неправилно.

Необосновани са заключенията на съда за противоречия на оспорената заповед с материалния закон. От събраните по делото доказателства по несъмнен начин е установено, че служителят е извършил описаното в заповедта и в изготвената справка УРИ 4074р-6841/16.06.2017г. дисциплинарно нарушение, осъществено чрез бездействие, а именно: на 21.05.2017г. не е извършил качествено специализирана проверка на превозно средство марка „Мерцедес-200Е“, бял на цвят с рег. [рег. номер на МПС], като е извършил проверка в багажното отделение на автомобила, но не е проверил естествените кухини, където в последствие от служители на РУ-Кирково са открити акцизни стоки-цигари...