№ 3375

[населено място] 26.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. д. № 1053 от 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от С. А. Ю., чрез адв. Е. Ф., против въззивно решение № 1074 от 28.10.2024 г., постановено по въззивно гр. дело № 775 по описа за 2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2939 от 05.06.2023 г. по гр. д. № 8678/2022 г. на Софийски градски съд. С последното Прокуратурата на РБ е осъдена да плати на С. А. Ю. на основание чл. 2б ЗОДОВ сумата от 12 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от неизпълнение на задължението за разглеждане и решаване в разумен срок по смисъла на чл. 6, §1 ЕКЗПЧОС на сл. д. № 1/1991 г., преобразувано в сл. д. № 780-П/1998 г. по описа на ВОП-София, преобразувано в ДП № ІІ-048/1999 г. по описа на ВОП-София, ведно със законната лихва от 16.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, като искът е отхвърлен за разликата до пълния предявен размер от 120 000 лв. Въззивното решение е обжалвано и в частта, с която е потвърдено решение № 6052 от 27.11.2023 г. по първоинстанционното дело в производство по чл.247 ГПК и в частта, имащо характер на определение по чл. 248 ГПК.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В приложеното към касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се сочат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1...