№258

гр. София, 30.09.2015 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 4549 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. К. С. от [населено място], чрез адв. М. К., срещу определение № 2559 от 14.07.2015г. постановено по ч. гр. д. № 1891/2015г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 6541 от 27.05.2015г. по гр. д. № 2125/2015г. на Варненския районен съд за прекратяване на производството по делото на основание чл. 130 ГПК.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Иска се отмяната му като постановено поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени процесуални права, в нарушение на Конституцията на Република България, на Общностното право - Д., Е., Х., на които страната се е позовала.

В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че в обжалваното определение съдът се е произнесъл по правни въпроси, които са от значение за изхода на делото и са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът по частната жалба не изразява становище по същата.

След преценка на данните по...