Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП, срещу решение № 72 от 06.01.2020 г. по адм. дело № 464/2018 г. по описа на Административния съд – Русе в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-03001817007392-091-001/27.06.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден изрично и мълчаливо с Решение № 217/07.09.2018 година на директор Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП - в частта, в която е установено задължение за корпоративен данък за 2016г. над 20 000.89лв. и лихва над 2 516.78лв.; в частите, в които в таблица 1, колона 4 са установени размери на дължими ДДС и лихви за данъчните периоди: за 05.2016г. – ДДС над 5 527.03лв. и лихва над 635.10лв.; за 10.2016г. – ДДС над 5736.33лв. и лихва над 78.71лв.; за 11.2016г. - ДДС над 4793.49лв. и лихва над 197.29лв.; за 12.2016г. – ДДС над 7246.86лв.; за 02.2017г. – ДДС над 1051.21лв. и лихва над 127.18лв.; за 05.2017г. – ДДС над 2105.51лв. и за 07.2017г. – ДДС над 2801.77лв.

В касационната жалба са изтъкнати доводи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което съставлява отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът моли да се отмени решението на първоинстанционния съд в обжалваната част. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - "Падалски 2015" ЕООД, в дадения от съда срок не дава становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на обжалваното решение на предявените основания и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК прие за установено следното:

Касационната жалба е допустима, тъй като е предявена от страна по делото и в срок. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд – Русе е отменил Ревизионен акт № Р-03001817007392-091-001/27.06.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден изрично и мълчаливо с Решение № 217/07.09.2018 година на директор Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП - в частта, в която е установено задължение за корпоративен данък за 2016г. над 20 000.89лв. и лихва над 2 516.78лв.; в частите, в които в таблица 1, колона 4 са установени размери на дължими ДДС и лихви за данъчните периоди: за 05.2016г. – ДДС над 5 527.03лв. и лихва над 635.10лв.; за 10.2016г. – ДДС над 5736.33лв. и лихва над 78.71лв.; за 11.2016г. - ДДС над 4793.49лв. и лихва над 197.29лв.; за 12.2016г. – ДДС над 7246.86лв.; за 02.2017г. – ДДС над 1051.21лв. и лихва над 127.18лв.; за 05.2017г. – ДДС над 2105.51лв. и за 07.2017г. – ДДС над 2801.77лв. и е отхвърлил жалбата в останалата ѝ част.

Решението в частта, в която жалбата е отхвърлена, е влязло в сила като необжалвано и не е предмет на настоящото производство.

Първоинстанционният съд е приел, че оспореният РА е издаден от компетентен орган, в законоустановената форма и при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. При преценката на неговата обоснованост и материална законосъобразност, решаващият състав е анализирал приобщените в хода на ревизията и съдебното производство доказателства. Изяснил е релевантните факти. Oбсъдил e доказателствата, възраженията, относимата и приложима правна уредба.

В съдебното производство "Падалски 2015" ЕООД е представил 921 фискални бонове с основание „Билет за концерт“, на обща стойност 5045.00лв., създадени през 2016г. и 2017г. Съдът е приел, че че 848 бр. от приетите фискални бонове/билети, на обща стойност 4357 лв., са създадени на фискално устройство на дружеството на 06.02.2016г. Стигнал е до извод, че стойността на тези билети да бъде приспадната от неотчетените приходи. Според съда фактури №515/30.01.2017г, №518/17.02.2017г., №520/31.03.2017г., №522/28.04.2017г. и №525/31.05.2017г, №529/30.06.2017г.,№531/31.07.2017г., 633/31.08.2017г., №536/30.09.2017г., касаят продажбата на билети за концерти на ДФА“Ф.К“. Установил е, че продажбата на билети за тях е освободена доставка по см. на чл.44 от ЗДДС, поради което не следва да се включва в данъчната основа по ЗДДС за съответните периоди.

Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно постановено. Така направените изводи от първоинстанционния съд са обосновани и законосъобразни и изцяло се споделят от касационната инстанция, която в изложението си и на основание чл.221,ал.2 АПК препраща към мотивите на АС-Русе.

Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че определената данъчна основа за облагане с корпоративен данък за 2016г. следва да бъде изменена, с оглед представените в съдебното производство фискални бонове. При извършване на ревизията те са съобразени като част от неотчетените приходи, поради което правилно стойността на тези билети е приспадната от неотчетените приходи.

В хода на съдебното производство са представени отчети за продадени билети на ДФА“Ф.К“ за събитията през 2016г. и през 2017г. Посочените концерти съответстват на изпратените от Ансамбъла справки за проведени концерти и издадените описи за продадени билети за всеки от тях, като правилни са изводите на съда, че тези културни събития действително са проведени. Продажбата на билети за тях е освободена доставка по см. на чл.44 от ЗДДС, поради което не следва да се включва в данъчната основа за съответните периоди.

С оглед изложеното, решението в обжалваната си част е правилно постановено, не са допуснати сочените от касатора нарушения, които да водят до отмяната му, поради което следва да бъде оставено в сила.

Водим от гореизложеното и в този смисъл, на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 72 от 06.01.2020 г. по адм. дело № 464/2018 г. по описа на Административния съд – Русе в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-03001817007392-091-001/27.06.2018 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден изрично и мълчаливо с Решение № 217/07.09.2018 година на директор Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" Варна при ЦУ на НАП - в частта, в която е установено задължение за корпоративен данък за 2016г. над 20 000.89лв. и лихва над 2 516.78лв.; в частите, в които в таблица 1, колона 4 са установени размери на дължими ДДС и лихви за данъчните периоди: за 05.2016г. – ДДС над 5 527.03лв. и лихва над 635.10лв.; за 10.2016г. – ДДС над 5736.33лв. и лихва над 78.71лв.; за 11.2016г. - ДДС над 4793.49лв. и лихва над 197.29лв.; за 12.2016г. – ДДС над 7246.86лв.; за 02.2017г. – ДДС над 1051.21лв. и лихва над 127.18лв.; за 05.2017г. – ДДС над 2105.51лв. и за 07.2017г. – ДДС над 2801.77лв. Решението е окончателно.