Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - Пловдив, при ЦУ на НАП, срещу решение № 695 от 10.04.2020г., постановено по адм. д. № 2498/18 г., по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт № Р-16001617006323-091-001/04.05.2018г., на орган по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден след оспорване по административен ред с Решение № 430/20.07.2018г. на Директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се изводите на съда като се твърди, че след като изцяло е възприел изводите на ревизиращите органи за наличие на предпоставки за реализиране на състава на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК, съдът е отменил частично ревизионния акт, въз основа само на безкритично приемане на заключенията на вещите лица по ССчЕ и СТЕ, без да посочи кои доказателства са мотивирали този извод. Оспорва разбирането на съда, че определения от органите коефициент 1.82 е приложен неправилно по отношение определения размер на неотчетени приходи от продажби през 2016 г. като твърди, че нередовното счетоводство на ревизираното лице не позволява да се определи процент средна надценка. Възразява и срещу извода на съда, че посредством СТЕ се опровергава констатацията на ревизиращия екип за изтрити записи от извършени продажби на стоки. Оспорва решението и в частта на присъдените на дружеството разноски, като твърди, че същите не са били поискани в срок и не е представен списък по чл. 80 ГПК, както и неправилно възражението за прекомерност не е било уважено. Претендира отмяна на решението и постановяване на ново, с което РА...