Решение №1390/10.11.2020 по адм. д. №2790/2020 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков

Производството е по гл. ХІІ от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Лион инвест груп“ АД, представено от изпълнителния директор А.М, срещу решение № 6512/04.11.2019 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 8161 по описа за 2018 г., с което отхвърлен искът му за прогласяване на нищожност на решение № 15406/14.12.2017 г. на ВАС, Първо отделение, постановено по адм. д. № 1627 по описа за 2017 г. Конкретни са касационните оплаквания за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Касаторът оспорва изводите на първостепенния съд, че сочените от него пороци на постановения от Върховния административен съд съдебен акт не обосновават нищожността му. Като процесуално нарушение определя отхвърлянето от първостепенния съд на доказателствено искане, насочено към установяване на идентичност на споровете по делото, чието решение се иска да бъде обявено за нищожно и друго дело по описа на ВАС, приключило с решение постановено от частично тъждествен съдебен състав. Иска отмяна на оспореното решение, обявяване на нищожността на решението на ВАС. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Пловдив отрича основателността на жалбата. Идска присъждане на разноски за касационната съдебна инстанция.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, настоящият съставна Върховния административен съд прие за установено следното:

Съдебното производство пред АССГ е образувано по иск на „Лион инвест груп“ АД с правно основание чл. 128, ал. 1, т. 8 от АПК за обявяване на нищожността на решение № 15406/14.12.2017 г. на ВАС, Първо отделение, постановено по адм. д. № 1627 по описа за 2017 г. Основание на иска е постановяването на решението от незаконен състав – в нарушение на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК и на чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...