Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Т. Н. С., в качеството му на управител на „Агринекс” ЕООД срещу решение № 144 от 4.04.2013 г. по адм. дело № 939 по описа за 2012 г. на административния съд – В. Т.. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 151200691 от 31.05.2012 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр.В. Т., потвърден с решение № 494 от 5.09.2012 г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”-гр.В. Т..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закони, както и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на административния съд – В. Т. или постановяване на друго по съществото на спора.

Ответната страна по касационната жалба – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”-гр.В. Т., преди дирекция „Обжалване и управление на изпълението”, оспорва същата като неоснователна чрез депозирано становище по реда на чл.163, във връзка с чл.228 от АПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл.218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебния контрол в производството пред административния съд – В. Т. е бил срещу ревизионен акт № 151200691 от 31.05.2012 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр.В. Т., потвърден с решение № 494 от 5.09.2012 г. на директора на дирекция „Обжалване и управление...