Определение по ч. гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 296

София, 15.08.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 06.07.2022 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело № 2455 /2022 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Пътстрой“ ООД срещу определение № 101 /16.03.2022 г. по ч. гр. д. № 797 /2022 г. на ВКС , III г. о. в частта му, с която е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. № 23048712 /11.11.2021 г. на „Пътстрой“ ООД против определение №.614 /18.06.2021 г. по в. ч.гр. д. №. 6418 /2021 г. на СГС, ІІ въззивен брачен състав, в частта, с която СГС е обезсилил изпълнителен лист, издаден в полза на „Пътстрой“ ООД срещу длъжниците „Холдинг пътища и инфраструктурни съоръжения“ ЕООД и „Пи Ес Пи“ ЕАД.

За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС е приел, че частната жалба е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане поради следното: Съгласно приетото в т.8 на Тълкувателно решение №.4 /18.06.2014 г. по т. д. № 4 /2013 г. на ОСГТК на ВКС въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. По съществото си това производство е двуинстанционно - аргумент от чл.413, ал.2, чл.418, ал.4, чл.419, ал.1 ГПК, като законът не е предвидил, че в посочените хипотези въззивните определения, независимо от това дали с тях се уважава или отхвърля частната жалба, подлежат на касационно обжалване. При това положение съгласно чл.274, ал.4 ГПК изобщо не подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд постановените в заповедното производство определения, включително и преграждащите. Основание за обжалваемост не може да бъде изведено и от нормата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК - съгласно която...