Решение №656/26.01.2022 по адм. д. №5103/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 656 София, 26.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 5103/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция Северна морска (понастоящем с правоприемник Териториална дирекция Митница Варна) в Агенция „Митници“, подадена чрез юрк. А. Шулева, срещу Решение № 49/26.02.2021 г., постановено по адм. дело № 398/2020 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което по жалба на „Емилия“ ООД е отменено негово Решение с рег. № 32-145942/22.05.2020 г. към MRN: 20BG002005023658R4/20.01.2020 г.

В касационната жалба се съдържат доводи за материална незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че от страна на органа са доказани основателни съмнения, което е обосновало определяне на новата митническа стойност на процесния внос. Излага твърдения, че правилно е приложена нормата на чл. 74, §2, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза (МКС). Моли за отмяна на оспорваното решение. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, а в условията на алтернативност възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът - „Емилия“ ООД не взема становище по основателността на касационната жалба и не се представлява.

Представителят на Върховна административен прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Мирослав Мирчев - член
Дело: 5103/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...