Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. С. А. срещу решение № 5733 от 25.08.2016 г., постановено по административно дело № 9074/2015 г. от Административен съд София-град. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което съдът да се произнесе съобразно правомощията си, правилата и законовите задължения. Претендира и заплащане на направените деловодни разноски. Излага твърдения за едностранно звучене на решението и излага анализ на доказателствата, с който обосновава неправилност на изводите, като прави и искане съдът да наложи глоби на насрещните страни и имуществена санкция на ответното дружество. В представени писмени бележки прави искане съдът да не кредитира становището на прокурора и повтаря направения от нея анализ на доказателствата, изложен в касационната жалба.
Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита от дискриминация не взема становище по жалбата.
О. [], М. В. С., И. Ф., М. Г. Г. и М. П. С., чрез процесуалния им общ представител в съдебно заседание и в представен писмен отговор на касационната жалба оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. В писмените бележки са изложени подробни съображения в отговор на наведените в касационната жалба доводи, като са изложени и техните виждания относно анализа на доказателствата. Направено е и възражение за изтекла погасителна давност.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима.
Неоснователен е наведеният довод от ответниците, че в случая...