Решение №1476/01.02.2018 по адм. д. №11250/2017 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуален представител, срещу Решение № 5180 от 08.08.2017г., постановено по адм. дело № 12219 по описа за 2015г. на Административен съд – София град, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221415000910-091-001/04.09.2015г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение №1701/10.11.2015г. на Директора на Дирекция „ОДОП”- София при ЦУ на НАП относно отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от [фирма] и [фирма].

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост и противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Сочи, че съдът е игнорирал събраните в хода на ревизионното производство доказателства за възлагане, приемане на стоките, плащане, счетоводно отразяване и последващи доставки. Намира, че не са съобразени констатациите на експерта по ССчЕ, а формираните изводи са в колизия с цитираните тълкувателно приложими решения на СЕС. В подкрепа на тезите си излага конкретни доводи в жалбата, като претендира отмяна на обжалваното решение и на РА, ведно с присъждане на осъществените в първоинстанционното и касационното производство разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП”- София, чрез процесуален представител, оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, след като прецени наведените в жалбата касационни основания, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд –София град е обосноваността и законосъобразността на Ревизионен акт /РА/ № Р-22221415000910-091-001/04.09.2015г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение №1701/10.11.2015г. на Директора...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...