Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр. чл. 37 от Наредба №3 от 2014г. на Министерство на правосъдието.

Образувано е по касационна жалба, подадена от от адв.Н. Е., като пълномощник на италианските граждани Л. Б. и В. Ф., от САК, против решение №4657/11.07.2017 г., на Административен съд - София-град, постановено по адм. д. № 5695/2016 г. по описа на АС, София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата, подадена против едностранно властническо волеизявление, изразено чрез действие на директора на Дирекция „Международна правна закрила на детето и международни осиновявания"/Дирекция “МПЗДМО/ към Министерство на правосъдието, представляващо вписване под нов номер в регистъра за международни осиновявания по чл.113 т.2 от СК на осиновяващи с обичайно местопребиваване в чужбина – на италианските граждани Л. Б. и В. Ф. и ги е осъдил да заплатят в полза на Министерство на правосъдието 100 лева разноски по делото.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон - чл. 37, ал.5 от Наредба № 3 от 24.10.2014 г. за условията и реда за водене на регистрите при международно осиновяване и даване на съгласие от Министъра на правосъдието./ Наредба № 3/2014 г.) Позовава се на разпоредбата на чл. 37, ал. 5 от Наредба № 3/2014 г., където е посочено, че „осиновяващият запазва номера, под който е вписан в регистъра, по решение на съвета, при мотивиран отказ от осиновяване поради здравословни проблеми на детето, за които осиновяващият не е бил информиран, или при несъответствие на предложението със заявените от него характеристики за дете".

Процесуалният представител адв. Е. твърди, че с молба-декларация с рег. № 2145/11.05.2016 г., нотариално заверена от Д. И. - помощник-нотариус при С. Д....