Определение №261/28.01.2026 по търг. д. №1445/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 261

гр. София, 28.01.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на 22 януари през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т. д. № 1445 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

С постъпила от процесуалния представител на „Айкарт Кредит“ ЕАД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], молба с вх. № 23719/19.12.2025 г. са изпълнени указанията на настоящия състав на ВКС, дадени с резолюция от 16.12.2025 г. върху повторна молба на същото дружество вх. № 23221 /12.12.2025 г. за освобождаване на парична гаранция в размер на 8 433.50 лв., внесена от дружеството по сметка на ВКС и служеща като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивно решение № 2 от 03.01.2025 г. по в. гр. д. № 220/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик в частта, с която „Айкарт Кредит“ ЕАД е осъдено да заплати на Н. Л. Л. на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД сумата от 4 311.98 евро, представляваща платени без основание за периода от 12.04.2016 г. до 12.04.2021 г. суми за възнаградителни лихви и такси по Договор за кредит № 0056158 от 15.03.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В молбата са изложени съображения, че с оглед постановеното по настоящото дело в производство по чл. 288 ГПК определение № 3104 от 05.11.2025 г., с което не е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение в атакуваната му с подадената от „Айкарт Кредит“ ЕАД касационна жалба част, са налице...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...