4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 394

гр. София,

28.01.2026 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 4091 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу решение № 149/07.08.2025г. по в. гр. д. № 288/2025 г. на АС - Пловдив по чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ.

Жалбоподателя - Прокуратура на Република България, чрез процесуалния си представител, излага съображения, че са налице основания за допускане на касационното обжалване, както и че постановеното въззивното решение е необосновано и съдът е допуснал нарушения на материалния закон и е присъдил прекомерно обезщетение.

Ответникът в касационното производство - С. Г. И., чрез процесуалния си представител, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 3 ГПК, приема за установено следното:

Въззивният съд, като е отменил частично решение № 104/20.03.2025 г. по гр. д. № 312/2024г. на ОС - Пазарджик, е осъдил Прокуратурата на Република България да заплати на С. Г. И. сумата в размер на 80 000 лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от водено срещу него наказателно производство по НОХД № 857/2014 г. на СНС и ВНОХД № 207/2021 г. на АСНС, за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 4 вр. ал. 1, пр. 2 от НК на основание чл. 2, ал.1, т.1 и т.3 ЗОДОВ.

В останалите части въззивното решение е влязло в законна сила – по арг. на чл. 296, т.2 ГПК.

Установено е, че на 08.06.2011 г., на основание чл....