Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, № 163/ 26.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в открито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

при секретаря Валерия Методиева като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 2447 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. И. К. срещу решение № 804 от 08.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 21/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав, която се разглежда само в частта, в която това решение е допуснато до касационно обжалване, която е тази, с която е потвърдено решение № 901365 от 13.01.2022 г., постановено по т. д. № 33/2020 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, в частта, с която И. И. К. е осъден да заплати на Гаранционен фонд сумата над 352 584, 14 лв. до 370 111, 74 лв., представляваща регресно вземане за платените от Гаранционен фонд суми във връзка с обезщетяването на лицата М. К., И. К., В. К. и Н. К. за причинените им неимуществени вреди в резултат от настъпило по вина на И. И. К. ПТП, ведно със законната лихва върху сумата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.

В касационната жалба се сочи, че решението на въззивния съд в допуснатата му до обжалване част е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът поддържа, че съдът не е отчел, че в претендираните по делото суми се включват и такива за заплатени от Гаранционен фонд разноски по изпълнението, начислени в хода на изпълнително производство, образувано от увредените лица за принудително...