О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 336

София, 04.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3612 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. С. Д. и В. П. Д. срещу разпореждане № 260284 от 14.10.2020г. по в. ч.т. дело № 371/2020г. на Варненски апелативен съд, с което е върната като недопустима частна касационна жалба с вх. № 260630/21.09.2020г. на настоящите касатори срещу определение № 260033/10.09.2020г. по в. ч.т. дело № 371/2020г. на Варненски апелативен съд, постановено на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2, предл. последно ГПК, срещу преграждащо определение на Търговищки окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 1262/20.03.2020г. срещу определение № 84/06.03.2020г. по в. ч.гр. д. № 51/2020г. на Търговищки окръжен съд.

Жалбоподателите Д. поддържат в частната касационна жалба, че атакуваното разпореждане е неправилно и като такова молят то да бъде отменено.

С определение № 344/01.12.2020г. производството по настоящото дело е спряно, на основание чл. 292 ГПК, до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС. Такова е обявено на 23.06.2022г., поради което са отпаднали пречките за движението на делото и производството по същото следва да бъде възобновено.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване, преграждащ, съдебен акт, постановен от апелативен съд, т. е. тя е допустима.

Разгледана по същество тя е основателна.

За да постанови обжалвания акт, апелативният съд е констатирал, че е подадена частна касационна жалба с вх. № 260630/21.09.2020г. срещу...