Производство по чл.122е от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във връзка с глава дванадесета от АПК. Образувано е по жалба от Обединение "Ф.-2015" , [населено място], с участници

[фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, и [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.2, подадена чрез представител К. К.

, против решение №719 от 08.09.2015г. по преписка №К. - 493/2015г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата срещу

Решение № РД-02-36-375/20.07.2015 г. на зам. - министъра на регионалното развитие и благоустройството за обявяване класирането на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Оптимизиране функциите, процесите и организационната структура на Управляващия орган на Оперативна програма "Регионално развитие" 2007 - 2013 чрез изготвяне на функционален анализ", открита с Решение № РД-02-36-165 от 31.03.2015 г. на възложителя. Излагат доводи, че решението е неправилно и незаконосъобразно.Твърдят, че са неправилни изводите на К. относно липса на нарушение на чл.22б ал.3, чл.33, ал.5 и чл.72 от ЗОП, във връзка с това, че не е предоставен достъп до информацията по Протокол №2, липсват мотиви при оценяване на офертите на участниците. Излагат, че К. не е изследвала в съответствие с чл.72, ал.1, т.4, във връзка с чл.33,ал.4 от ЗОП заявената конфиденциалност на техническите предложения на отделни участници и че в протокол №2 на оценителната комисия не са описани предложенията и мотивите на комисията за оценяване, което опорочава обществената поръчка. Излагат, че К. е приела, че е допуснато нарушение на чл.2 от ЗОП, но е приела, че не е съществено. Молят, да се отмени обжалваното решение на К. и се върне процедурата на последния законосъобразен етап от провеждането й, както и да се заплатят направените разноски по делото.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът - министърът...