№ 40

София, 13.05.2010 година

Върховният касационен съд на Р. Б,ТК, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

При участието на секретаря Н.Т

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 566/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК, образувано по касационна жалба на “Ф. Х” АД – [населено място] против решение № 119 от 25.02.2009г. по гр. д.2332/08г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 10.01.2008г. по т. д. 0699/06г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от касатора против Агенция за приватизация – [населено място] и Агенция за следприватизационен контрол – [населено място] искове с правно основание чл.92 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Касаторът е поддържал оплаквания за постановяване на обжалвания съдебен акт в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, както и необоснованост на направените от решаващия съд правни изводи – основания по чл. 281, т.3 ГПК. По – конкретно са развити доводи за противоречие на изводите на решаващия състав с нормата на чл.188 ГПК / отм. / и чл.220 ГПК / отм. /- с оглед поддържаното съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и на чл.20, чл.99 и чл.65 ЗЗД, чл. 17, ал.3 Конституцията на Р. Б и пар. 9б, ал.1 ДР ЗППДОП / отм. /- съответно, относимо към поддържаното нарушение на материалния закон.

Ответникът по касация – Агенция за приватизационен и следприватизационен контрол – [населено място] излага съображения за неоснователност на подадената касационна жалба.

С определение от 30.11.2009г. постановено по делото е допуснато касационно обжалване на решението на въззивния съд на основание чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК....