Р Е Ш Е Н И Е

№3170

гр. София,16.07. 2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на двадесет и шести март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря М. М, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 3170 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение № 228 от 13.03.2013г. по в. т.д. № 26/2013г. на Окръжен съд - Варна, в частта, с която е потвърдено решение от 06.07.2012г. на Районен съд – Варна, постановено по гр. д. № 11604/2011г., в частта за уважаване на предявения от К. Д. Н. срещу касатора иск с правно основание по чл.55, ал.1, пр.3-то ЗЗД за заплащане на сумата от 13 201,65 лева, левовата равностойност на 6750 евро, дадена на отпаднало основание - развален предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот от 20.12.2004г., ведно със законна лихва за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД от завеждането на исковата молба- 01.08.2011г. до окончателното изплащане на сумата, както и законна лихва за забава върху главницата за периода от 20.06.2012г. до 16.08.2010г. в размер на 1280,97 лева.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост.

Ответникът по жалбата, К. Д. Н., оспорва същата и иска потвърждаване на атакувания акт, като правилен. Поддържа, че не е предявил в сроковете по ТЗ в производството по несъстоятелност вземанията, предмет на обжалваното въззивно решение, като счита, че производството...