5 Р Е Ш Е Н И Е№ 25гр. София, 16.07.2015г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: Т. К. В НИКОЛОВА

при секретаря П. К, като изслуша докладваното от съдия В. Н т. д. №3301 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303 и сл. ГПК.

Образувано по депозираната от Г.О.В, в качеството на [фирма] молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение №199 от 15.07.2013 год. по гр. д.№76/2013год. на Девински районен съд.

Молителката /ответница в исковото производство/ твърди, че е налице ново обстоятелство от съществено значение за спора, което не й е било известно при решаването на делото. Поддържа, че новото обстоятелство е постановеното решение №227 от 26.06.2014г. по гр. д.№6590/2013г. на ВКС на РБ, ІV г. о., с което за първи път се приема изрично, че лицето Ш. Д. Ч. не е могло надлежно да учредява процесуалното представителство за подаване на искова молба, тъй като не е имал право да представлява РПК „К.”, предвид продължаването на представителството на кооперацията, каквото е било отпреди момента на оспорените решения на общото събрание от 13.05.2011г. и в нарушение на определението по чл.61 от ЗК за спиране изпълнението на взетите решения от общото събрание на кооперацията, задължително за органите на кооперацията и за член кооператорите до окончателното разрешаване на спора по чл.58 от ЗК. Поради това моли постановеното от Девински районен съд решение №199 от 15.07.2013 год. по гр. д.№76/2013год. решение да бъде отменено и евентуално делото да бъде върнато на Девински районен съд за ново разглеждане.

О. Р потребителна кооперация „К.”, [населено място], /ищец в...