Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място], представлявано от управителя С. Н., срещу Решение № 1815 /13.10.2016 г, постановено по адм. д. № 2686 /2015 г, по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед № ДК-10-ЮЦР-75 /18.09.2015 г, на началника на Регионална дирекция „Национален строителен контрол“ – Южен централен район (РДНСК-ЮЦР). В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - началникът на Регионална дирекция „Национален строителен контрол“ – Южен централен район, в писмен отговор, подаден чрез процесуалния му представител юрк. П. И., оспорва касационната жалба като излага съображения за нейната неоснователност.

Ответниците – К. Г. Т., К. П. А., Н. Д. В., Д. Л. Д., Н. в. Г., Н. С. М., Т. Д. П., В. Р. Д., Н. А. М., Г. Г. З., И. И. П., Н. Х. К., С. Т. С., В. Т. Х. и В. Н. В., в писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез пълномощника им адв. К. М., изразяват становище за нейната неоснователност. Претендират присъждане на разноски, за които представят списък по чл. 80 от ГПК (Г. П. К.) (ГПК).

Останалите ответници - В. С. И., М. Н. П., Т. Г. К., Г. В. Ш., М. С. Ш., Д. В. Д., М. К. П., Г. П. Т., И. Н. Д., В. А. З., М. Л. Я., К. Г. К., В. Г. М., Я. К. К.-М., А. Н. И., М. Н. И., В. И. Г., И. Г. Г., В. В. С., Е. В. К., М. Д. П., С. И. З., К. Д. С., Г. Д. К., Х. В. Г. ч/з представител Н. С. М., Ж. П. З., А. Д....