О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 593

гр. София 04.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 27 март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 544 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба вх. № 34330/22.12.2022 г. от ответника „Лидер Д.” ЕООД, [населено място], чрез адв. А. П. срещу разпореждане № 4837/02.12.2022 г. по в. гр. дело № 635/2022 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх. № 15093/07.06.2022 г., подадена от „Лидер Д.” ЕООД срещу решение № 568/04.05.2022 г. по в. гр. дело № 635/2022 г. на Пловдивски окръжен съд. Поддържаното основание за неправилност на разпореждането е нарушение на материалния и процесуален закон. Според жалбоподателя неправилно съдът е приел, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като със същото се е произнесъл по 12 обективно съединени иска, всеки от които е с цена на иска до 5000 лв. Сочи, че се касае до един иск за неизплатено трудово възнаграждение за посочен в исковата молба период от време в размер на сумата общо 7644 лв., поради което въззивното решение подлежи на касационен контрол. Искането е да се отмени обжалваното разпореждане и делото да се върне на въззивния съд за администриране на подадената касационна жалба.

Ответницата по частната жалба В. Г. С., чрез адв. Р. Р. в писмен отговор е изразила мотивирано становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана...