О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 585

гр. София, 03.04.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВАкато разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 740 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 8594 от 27.09.2022 г., подадена по пощата на 26.09.2022 г. от М. И. А., която е приподписана от назначения по реда на гл. Х от ГПК служебен адвокат С. М. от АК – Р. и е насочена срещу въззивно Определение № 781 от 12.09.2022 г. по в. ч.гр. д.№ 494/2022 г. на Окръжен съд - Русе.

С обжалваното определение е потвърдено Определение № 2305 от 17.06.2022 г. по гр. д.№ 2572/2022 г. на Районен съд - гр. Русе, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото.

На основание чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК не се дължи връчването на препис от частната касационна жалба.

Преди да пристъпи към разглеждане на частната касационна жалба по същество, съставът на ВКС дължи да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, във връзка с което намира следното:

Първоинстанционният Районен съд - гр. Русе е сезиран с изписана на пишеща машина искова молба с вх.№ 12056 от 17.05.2022 г., подадена по пощата на 16.05.2022 г. от М. И. А., в която е заявено искане да й бъде „спуснато съдебно решение относно определяне на реалните граници на УПИ **, кв. 612 по РП на [населено място], комплекс „Д.-2”, ул. Р. № ?”. С ръкописен текст е посочено, че исковата молба е насочена срещу Община гр. Русе, пл. „Свобода” № 6.

С Разпореждане № 3655 от 18.05.2022 г. съдът е дал...