О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 280

гр. София, 28.05.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2748 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. М. В. срещу решение № 1686 от 2. 07. 2018 г. по гр. д. № 6460/2017 г. на Софийски апелативен съд, ГО, четвърти състав. С него е потвърдено решение от 1. 10. 2017 г. по гр. д. № 9914/2015 г. на Софийски градски съд, с което е признато за установено, че Г. М. В. дължи на „Х. А. Р. А. Б“ ООД сумата от 24 284, 16 евро по запис на заповед, издаден на 4. 04. 2008 г. с падеж 1. 05. 2011 г., заедно със законната лихва от 4. 04. 2014 г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излагат се съображения, че съдът неправилно е приел, че направеното от касатора оспорване на автентичността на процесния запис на заповед е преклудирано и е отхвърлил исканията му по доказателствата във връзка с това оспорване. Прави се искане за отмяна на обжалваното въззивно решение.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните въпроси: „1. Допустимо ли е съдът да приеме, че образуваното гражданско производство ще се развие като особено исково производство по реда на глава 32 ГПК, без да съобщи това изрично на ответника-физическо лице, като му...