Решение №1065/28.08.2017 по адм. д. №2652/2017 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й. В. К., [населено място], [улица] срещу Решение №1215 от 23.12.2016 г. на Административен съд, София област, постановено по административно дело №1011/2016 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на г-н К. срещу Заповед №16-1184-000144 от 14.09.2016 г. на началника на група „Охранителна полиция“ в Районно управление – Костенец, в Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, София област, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП (ЗАКОН ЗЗД ДВИЖЕНИЕТО ПО ПЪТИЩАТА) му е приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство“ до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от шест месеца. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател - Й. В. К., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът е обсъдил формално доказателствата по делото и не е обсъдил възраженията в жалбата и в частност това, че не е бил запознат с акта за установяване на административно нарушение. Нарушен е чл. 44, ал. 1 от ЗАНН (ЗАКОН ЗЗД АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) (ЗАНН) и не му е връчен талон за медицинско изследване. Съдът неправилно е приел за неотносими към предмета на спора показанията на разпитаните свидетели.

Излага показанията на разпитаните свидетели и сочи, че те установяват съставянето на акта в районното управление, без съставителя му да е видял нарушителя, което създава вероятност от неистинност на фактите. Извършените нарушения в производството пред административния орган са съществени и влияят на законосъобразността на оспорената заповед.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени Заповед №16-1184-000144. Претендира направените по делото разноски. Касаторът се представлява от адв. С. С., Софийска адвокатска колегия.

2. Ответникът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...