О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 266

Гр. София, 27.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ отделение на Гражданската колегия, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 4371 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 7748 от 31.05.2018 г. от Д. Ю. Ш. чрез адвокат Р. Д. от АК – Б. против въззивно решение № І-24 от 26.04.2018 г. по в. гр. д.№ 1418/2017 г. по описа на ОС – Бургас.

Постъпил е отговор от А. К. А. - управител на етажна собственост на къща № 2 във в. с. „К.”, [населено място], чрез адвокат С. Н., с който е заявено възражение за недопустимост на касационната жалба на основание чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК. Претендира присъждане на разноски.

По допустимостта на жалбата съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение, постановено при условията на чл. 258 – чл. 273 ГПК, е потвърдено решение № 59 от 31.07.2017 г. по гр. д.№ 332/2016 г. на РС - Царево, с което са отхвърлени предявените от Д. Ю. Ш. искове с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решенията на проведеното на 20.08.2016 г. Общо събрание по реда на чл. 18 ЗУЕС на представители на етажните собствености в къщи 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9, находящи се във вилно селище „К.”, построено в имот с идентификатор ПИ *** по КККР на [населено място], инициирано от управителя на къща № 2 А. К. А..

Въззивният съд е посочил, че...