О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60257

София, 14.09. 2021 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВАкато разгледа докладваното от съдия А.Б ч. гр. дело № 3354 по описа за 2021 г. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК и е образувано по частна касационна жалба, подадена от Й. И. Д., чрез адв. Л. Д. от АК – В., срещу въззивно определение № 117/05.07.2021 г. на Пловдивския апелативен съд, постановено по въззивно частно гр. д. № 366/2021 г.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност.

Насрещната страна не отговаря в срока по чл. 276 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е допустима. Представено е и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.

Жалбоподателят се обосновава с въпросите:

По см. на чл. 15, ал. 1 ЗЗакрДет задължително ли е явяването в съдебно производство, по което се засягат права или интереси на дете, ако е навършило 10 години; какво следва да се има предвид под „освен, ако това би навредило на неговите интереси“; задължаване да бъде доведено и изслушано детето в съдебно заседание, въпреки изричното му изявление, че не желае да се яви и да бъде изслушано от съда, не се ли явява вреда спрямо неговите интереси; след като детето заяви, че обича и двамата си родители, изслушването в открито съдебно заседание пред тях не би ли навредило на неговите интереси, след като ще трябва да отговаря на въпроси, имащи за цел да определят единия от двамата родители като такъв с по-висок родителски капацитет; в случай, че явяването на детето в открито съдебно заседание би навредило...