Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на район Панчарево – Столична община срещу решение № 2976 от 03.05.2016 г., постановено по адм. дело № 6845 по описа за 2015 г. на Административен съд – София град (АССГ), с което по жалба на Д. С. С., е отменена негова заповед № РД-09-350 от 05.06.2015 г. в частта й с която С. е отстранена от участие в конкурса за отдаване под наем на имота в землището на [населено място], позиция № 6 - местност [местност], имот № [номер], по предходен план № [номер], с площ 85362 кв. м., АОС №3574/31.07.2012 г. и преписката му е върната за процедиране в съответствие с дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.

Касационният жалбоподател – Кметът на район Панчарево, Столична община, чрез процесуалния си представител, поддържа оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 2 от АПК. Излага, че мотивите на АССГ да отмени заповедта са неправилни. Сочи, че съгласно чл. 40, ал. 2 от Наредба за условията и реда за провеждане на търгове и конкурси (НУРПТК/Наредбата), комисията не допуска до участие кандидат, чиято оферта не отговаря на изискванията на конкурсната документация. В случая С. не е представила изискуем съгласно утвърдените конкурсни книжа документ, а именно посоченото в т. 4.1.10 от документацията удостоверение за регистрация като земеделски производител от Областна дирекция „Земеделие“. В документацията не е предвидено, че могат да се представят еквивалентни документи или такива, от чието съдържание може да се направи обоснован извод за факта регистриран ли е участникът като земеделски производител. Липсата на удостоверението води до непълнота на офертата и предпоставя предложението на комисията за отстраняване на участника от конкурса. Касае се за формална...