Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] и [фирма] против решение от 28.01.2016 г., постановено по адм. дело № 8512/2015 г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/.

Оплакванията в касационните жалби са за неправилност на решението, като необосновано и постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - Комисията за защита на личните данни, чрез процесуалния си представител оспорва касационните жалби и поддържа становище за тяхната неоснователност.

Ответната страна - М. Г. Д. не взима становище по касационните жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби и правилност на оспореното решение.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на [фирма] и жалбата на [фирма] срещу решение № Ж-10/2015 г. от 20.07.2015 г. на Комисията за защита на личните данни, с което на основание чл. 10, ал. 1, т. 7, чл. 38, ал. 2 и чл. 42, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) на [фирма] е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 30 000 лева за нарушаване на разпоредбата на чл. 4, ал. 1 от ЗЗЛД, както и на основание чл. 10, ал. 1, т. 7, чл. 38, ал. 2 и чл. 42, ал. 1 от ЗЗЛД (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ) (ЗЗЛД) на [фирма] е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на...