Р Е Ш Е Н И Е

№ 135

гр. София, 7 септември 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….А. К….......……и в присъствието на прокурора….....….........Петя МАРИНОВА.......….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 348 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационна жалба на адв. А. С. – защитник на подсъдимия И. С. С. срещу въззивно решение № 399 от 17.11.2014 г., постановено по внохд № 402/14г. на Софийски апелативен съд, НО – 6 с-в, с което наложеното на подсъдимия наказание е намалено на седемнадесет години „лишаване от свобода”.

В жалбата се твърди, че постановеното решение е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и несправедливо, без да се сочат конкретни касационни основания. Оспорват се фактическите констатации на въззивния съд, което може да бъде преценено като оплакване за допуснато съществено процесуално нарушение при оценката на доказателствата. Твърдението за липса на доказателства за авторството и липсата на умисъл у подсъдимия за умъртвяване на пострадалата може да бъде съотнесено към касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Настоява се алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане или за оправдаване на И. С..

Пред касационния съд жалбата се поддържа от адв. С. както е подадена. Тезата за нарушение на закона се доразвива с предложение деянието да се квалифицира като престъпление по чл.124 от НК.

Повереникът на частните обвинители – адв. И. Б. пледира жалбата да се остави без уважение и се потвърди атакуваното решение.

Прокурорът от ВКП дава становище за неоснователност на жалбата. Излага доводи, че при проведеното въззивно съдебно следствие са събрани...