Р Е Ш Е Н И Е

№ 259

гр. София, 25 август 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на трети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….М. Н….......……и в присъствието на прокурора….....…............Димитър ГЕНЧЕВ......….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 772 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационни жалби на подсъдимия Л. Й. Я. лично и чрез защитника му адв. Ц. Ц. срещу въззивно решение № 108 от 01.04.2015г., постановено по внохд № 168/15г. на Софийски апелативен съд, НО – 6 с-в.

В жалбата на подсъдимия се изразява несъгласие с постановения съдебен акт, който жалбоподателят счита за незаконосъобразен, като се настоява за отмяната му и за оправдаване по повдигнатото обвинение. В жалбата на защитника се сочат касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Излагат се аргументи, че са останали неизяснени обстоятелствата около смъртта на пострадалия, а изводът за вина на подсъдимия се основава единствено върху косвени доказателства. Като нарушение на закона се релевира осъждането на Я. за престъпление по чл.116 от НК, при липсата на умисъл за умъртвяване на пострадалия. Предлага се съдът да приеме, че е налице случайно деяние или че е осъществен съставът на чл.124 от НК. Настоява се за изменяване на присъдата с прилагането на закон за по - леко наказуемо престъпление.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от адв. Ц. със същите аргументи и искане.

Прокурорът от ВКП дава становище за неоснователност на жалбата. Счита, че от установените по делото факти не се разкриват обстоятелства, водещи до квалифициране на престъплението като по - леко наказуемо. Намира престъплението за...